中医是无是不利?–论基于复杂系统上之“中医哲学观”

By admin in 亚洲必赢官网app on 2018年10月20日

中医是休是无可非议?

–论基于复杂系统上的“中医哲学观”

 

 

 

目录:

复杂系统的观察难题—薛定谔猫… 1

僵持疗法的危机—细菌的耐药性… 2

抵要非是势不两立–中医理论的哲学逻辑… 2

中医西医谁是不利—现实版的“站队”问题… 3

中医“治不生病”—复杂系统治理之理性选择… 4

及疾病的战争—军事及之战略战术… 4

开普勒行星运动定律–中医理论的肤浅总结… 5

不为良相,便为良医–中医的治法原则… 5

中医如何证明自己?–经典物理学上空的星星枚乌云… 6

相反中医人士的逻辑… 7

 

 

 

 

前言

   
有心上人说:“中医不正确,找不同的医生看有两样之传道,不像西医是啥带病开什么药”。

呢闹情侣说,“中医不过是哲学化了医,有哲学忽悠的分。太极虽相当给今天说之大自然,阴阳一定给现在说的抵触,五行相当给本说之社会制度”。

 

   
中医和西医的不同主要是坐中医是成立于大方宏观世界更基础之上的,对于本世界来讲,变化关系属于非线性复杂系统,并无爱数学建模,就现代数学来讲也非轻对复杂系统进行标准之数学建模,恰恰相反的是,现在数学在学中国哲学经验来对复杂系统开展建模,比如专家推理,模拟退火,遗传算法,随机统计等之类的指向复杂系统进行建模的方法还自哲学方法,这些方式的思索在中原中学知识中的尚是于多之。

   
哲学是产生晃动成分,原因在复杂系统自就是是迷惑和“忽悠”的表象是正在。现代数学还有许多供不应求,还非可知起具有系统的范,本文自繁杂系统的见解,运用哲学的不二法门来验证中医目前任重而道远的切实可行难题。

倘中医理论与履行满足哲学理论和哲学实践,哪还出必要怀疑中医是否是为?

 

 

1,复杂系统的观察难题—薛定谔猫

 

自怀念首先个问题及“测不准原理”有关,因为系统最复杂了,变量多,任何一个变量微小的改都可能滋生最后结合的别。很多东西,以现有的科技、观测精度、运算能力都爱莫能助获取规范的前瞻,所以带了未明朗。比如有名的“薛定谔猫”问题,密闭屋子里的是老是生活却难以观测,同样于鲜活的身躯我们呢是麻烦打开人直接进入观察到具备的问题的,现有的西医检测仪器就能检测及人身之一部分生理指标,而休是身体之满音讯。在气象学领域,亚马逊湖畔之同样独蝴蝶抖动下翅膀,都见面招厄尔尼诺现象,这虽是蝴蝶效应的辩论解释!

蝴蝶效应广泛存在,只要是繁体系统,这种力量便定是。人体正是巨型复杂系统,怎么可以据此机械简单的物理化学公式来化解问题?所以,当患者要从医生那里找寻一个说法的时候,中医会给起强说法,也会起出不同的方子,这是坐中医有“同病异治,异病同看”,对待患者讲究辨证论治,因地制宜。但是西医就那个粗略直接,一堆化验单出来后,判定为平种致病就起平栽药,而常见病治疗的王牌就是抗生素的大量使。

 

2,对抗疗法的危机—细菌的耐药性

 

   
这个抗生素,看起可以杜绝抑制细菌,但是副作用也杀明朗,而且还会让细菌发生抗药性。这种对抗疗法在实践上就是败的,正所谓:道高一尺,魔高一步。既然实行及是砸的,那么通过要发展之辩解,也是方向性的不当。

   
为什么细菌会产生抗药性?因为细菌自身与它所处之条件也是一个复杂系统,它自己为会见依据条件而促使中生变动,生命的本能就决定了她会适应新的环境,产生对一些物质的抗原。对抗疗法是只要对手是机械的固定的未会见提高之。

对抗疗法违反了阴阳相生相克,矛盾联的俭省哲学观,所以打哲学上便是左的,那么执行上一定是砸的。因此,哲学是老大重大的对,它是不利的是。如果一致宗技术,一种植理论,在哲学分析及是起问题的,那么这些理论技术一定会砸,会招致严重后果。

 

3,平衡要无是对抗–中医理论的哲学逻辑

  
从这边的剖析为即查获了,理论实践是必以哲学指导的。中医显然是雅能之,它就看透了此规律,中医在争鸣与实行及还是按哲学原理。对于不晓得哲学的人数,不明白哲学的人头,他们的认识自然上不顶这惊人,因而可能说中医是不科学的,是忽悠云云。。。
   
有人提问了:“你是在游说中医是生死层面的对垒疗法,所以较细胞层面的对抗疗法能。阴阳相生相克 不呢是同等种植对立。”

而,中医从来不是势不两立疗法,对抗疗法是西医的点拨理论。相生相克的关联,就是矛盾对立统一的关系,学习过哲学辩证法的心上人应该力所能及亮,这不是相持,这是制衡,对抗与制衡有精神之区分。比如三权分立,这就算是权制衡,而非是势不两立。制衡,或者说是平衡,而且是动态平衡,用是词可能更妥当。在控制论中,有一样栽系统叫做负反馈系统,这种系统是相同种植逐渐趋向平衡的系,而正反馈,会让系统某些特征放大,最后破坏系统。而西医的胶着疗法的这种对抗,它的结果是正反馈系统的结果;负反馈系统才是稳态系统。

实质上,中医也无是说“高明”,而是说哲学方面的“靠谱”性,而西医说之细胞层面的对垒属于微观对抗,但是对人体来讲,系统最复杂,微观对抗一般不能够完善顾及全局,这与广度优先深度优先的概念类似,当微观规律并无能够全局顾及的时节,我们有要宏观结果的时刻,就用考虑宏观“对抗”方法,中医主要出口宏观脏器之间的干,并总出一些经历,所以说自完整上长远上又多下要尤其有意义有。中医复杂的一个由是盖复杂系统便有自指反馈的事态,所以用干法来演绎描述过程是好有意义的。

 

4,中医西医谁是科学—现实版的“站队”问题

苟单单讲哲学有点茫然地气,抛开这些本之哲学理论,我们来看望现实治疗实践上遇见的组成部分题材,比如有人提问:

l  中成药成分来的化学反应不可测,单单同句阴阳调和如同说不通吧?

l  西方人只吃西药不也管病看好了,没有中医也堪拍!

 

上面2个问题像好证实,中医理论无科学依据,不用中医的西方人也得治病好病,所以应选择西医,废除中医。现在这种说法颇嚣尘上,不明真相的众生该怎么“站队”呢?

 

第一,这种站队的想法是来问题之,应该合理看题目而不是去站队。先不管它中医西医,治疗外来生物体引起的疾病,有诸如此类把方法:

l  一个是对病菌病毒之老毛病杀灭它们;


一个是制作不相符病菌病毒复制的环境比如传递某信息增加有浓度之类抑制它们;

l  一个凡是可辨以及摸索来它把它抓起来排有体外;

l  还有一个凡是运用病菌病毒,改良自己。

 

“癌症”这种病症是同样栽复杂系统性疾病,目前(西医)还无中治疗手段,但是中医能够维持延长病人的生存期。而且于癌症这种复杂系统,按照西医那种哲学观很可能被癌症更严重,现在都出很多人于说这题材,比如非常出名的平如约畅销书《别给医好了公》里面写道,欧美最著名的瘤子医生于访谈时都说如果协调得癌症,不会见挑放疗和化疗,因为及时不只多痛苦,而且增加高昂的治病花费,但实质上疗效并无佳,治愈率及存活期都坏有些,相信就是来他们正规领域最“理性”的取舍。

 

5,中医“治不患”—复杂系统治理的心劲选择

应说中医几千年的阅历主要对象有即是于“对抗”癌症(在中医经典中不称癌症,而单单发生近似疾病的一些叙述,是多近似病因的病理表现,不是一模一样栽特定的病魔,比如肿块,结节等),而西医主要是因此来医治感冒,感染的等常见病、流行病比较可行(当然就还成于抗生素的发现),西医一般不研究人体内脏之间、系统内的效用和病变关系,而者是中医研究的重要性内容。在中医看来,癌症的体现主要在于人体内脏的气质性病变变化,中医此时呢不得不治标,改善症状,延长生存期,就是扁鹊在世,面对病入膏肓的扁鹊见蔡桓公为束手无策(实际上蔡桓公有2次起床机会,详见《扁鹊见蔡桓公》)。

《黄帝内经》之《素问·四气调神大论》说:”是故圣人不治疗都患病医治不患,不治就乱治不乱,此之名也。夫病已变为如后药之,乱已变为如继诊治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不也晚乎!”守神即使是医疗不患,未患就是是没浮动的病倒,在未成形的时节你将掉她,不是轻而易举的从事啊!等转移了,甚至当她确实不可破了,你再度惦记将掉她,那即便未易于了,那就算会见吃力不讨好。所以中医云“治不患”,而未是“治就患病”。当疾病就提高变成了癌症,此时寻求有效的治疗方案已晚矣,古人用当下段朴素的理念说明了东西之因果报应变化关系,以及量变到质变的长河,在哲学上成立了人人对事物演化过程的认识。

论研究复杂系统的方法看,“治本”的方案几乎是成立无起来的,比如蛋白质受外围环境影响性质变更以后,它就是永远失去生理活性了,这种变动是不可逆的。比如鸡蛋清,加热后改为了反动的熟鸡蛋,你重新为非可能重新换扭鸡蛋清。

 

6,与疾病之刀兵—军事上的战略战术

这就是说以医学的可治范围外,我们发出怎样方法好好疾病为?西医的势不两立疗法是平栽,这是目前西医的要紧指方法,现在,欧美越来越重视自然疗法,传统疗法。如果我们无清楚这些病医疗方式,那我们来探在军队及,一个国度只要打胜仗,要除敌人,从战略战术上的话,有几种方式?

发对象说,可以身相灭,思想消灭,心理精神的改建救度;

也起心上人说,不是当怎样和敌人和平共处么,而非是除敌人。

设若中国几千年前的军事家孙子于《孙子兵法》(《孙子兵法·谋攻篇》)中就是总结出了:

“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城的法乎不得已。”

上兵伐谋:上兵,上乘用兵的法。伐,进攻、攻打。谋,谋略。伐谋,以机关攻敌,赢得胜利。此句意为:用铁之危境界是因此智谋战胜敌人。

针对“上兵伐谋”这个战略,我们可以多战术,孙子兵法很多回都于道这些战略下之切切实实战术,且毛主席为说罢:在战略性及薄敌人,在战术上重视敌人。

通货膨胀主席熟读二十四史,研读孙子兵法,最终形成了同等模仿部队指挥理论思维体系,缔造了解放军,带领八路军,新四军,指挥红军,志愿军,战胜了上上下下国内外的大敌,让她们怕,甚至并朝鲜大战中之“联合国军队”司令官克拉克上将都说:我变成了史及率先号在尚未获胜的停战协定上签的美国陆军总司令,我深感一种失望的切肤之痛。

“攻心为达,攻城为产”,在冷战时期,美国吸取了几乎次大战失败的训诫,在于强大的苏联的竞争着,采用无硝烟的“战争”,使用政治孤立,军事围堵,经济制裁,意识形态分化的战略战术,瓦解了一个强—苏联,从此美国改为了世道上唯一的大国。

 

7,开普勒行星运动定律–中医理论的肤浅总结

看得出,要于赢一摆战争,需要正确的战略战术。如果我们将病比喻成敌人,我们看疾病的经过即是同街战争,那么同理,我们看疾病吗得发是的战略战术。比如现在回过头来回答上面的题材:

l  中成药成分有的赛璐珞反应不可测,单单同句阴阳调和像说不通吧?

中药方中的异药物以采用被诚有了复杂的赛璐珞反应,以手上底技术水平还难来懂有的赛璐珞反应过程和结果,以及这些药物对体疾病的来意。那么在具体的技巧达到不克讲,可否从本之角度来分解啊?因为马上是一个复杂的网,那么由本上观察,来抽象,最后来总结,这都是没错研究合理的长河。比如当欧洲黑暗的受世纪下,在日心说给肯定为异端邪说之后的有色时期,天文学家开普勒的行星运动三雅定律,就是外根据大量之天文观测资料,结合其他工具理论,抽象、总结出的。行星系统是一个繁杂系统,行星运动是一个宏观的动,这证明对复杂系统应用虚幻、总结而得出的有些驳是对的,那么,中医药几千年之尽总结出的“大数目”,加工总结出来的一律模仿理论,有什么理由说它们是不正确的呢?

若是发生一个言必称是的现代人,他穿过到5000年前的炎黄亚洲必赢官网app,看见没一个口会见说英语,他尽管得出结论:连英语还无见面说,看来汉语不科学阿!

科不科学,怎么5000大多年还于于是啊?!

汉语如此,中医也是这样,不克盖她古老,就戴一个“不正确”的罪名,打至门外。

 

8,不也良相,便为良医–中医的治法原则

回归话题,再来讨论中药方的题目,前面说到国间的战而出口战略,将军指挥军事也要是谈战略战术,而以中医理论里面,也推崇这些战略战术,比如中医的治病办法:

寒则温之,热则凉之,虚则补之,实则泻之,表则宣之,里虽清之。

然辨别了毛病的冷热,虚实,表里,再统一概括在阴阳之下,就发生了上面的治法了,这种治法,就是均等种“调和底效”,而非是强项对钢铁底势不两立疗法。

不仅当治法上厚策略,在用药上也如约这理论指导,甚至生“用药要用兵”的布道,在中医药方的创制上,就像制定一个国家之制度一致,方剂中之药分为:
君,臣,佐,使。而针对性各一样好像药品的选择,还要根据药的性的腾,降,沉,浮;药味的酸甜苦辛咸,来配方使用。可见,中医中药理论背后是多丰富的政治,军事,社会人文文化,而这些都是礼仪之邦习俗文化哲学思想理论的体现。难怪古语有提:不为良相,便为良医!

 

9,中医如何证明自己?–经典物理学上空的鲜朵乌云

合计中医理论背后的华夏风文化,又有人说了:以中文理论来验证中医,是否拥有自证能力?

牛顿定律能自证,所以形成了经典力学理论体系,甚至有人声称这已是一模一样法完备的没错理论了,它对工业革命的一直推动力诞生了天无沾帝国,诞生了现代工业系统。19世纪之末梢一上,欧洲大名鼎鼎的科学家欢聚一堂。会上,英国显赫一时物理学家汤姆生(即开尔文男爵)发表了新年祝词。他在追忆物理学所取的伟大成就时说,物理大厦就形成,所留只是一些修饰工作。

不过,天空却出现了片枚乌云,一个凡是相对论,一个凡是量子理论。

经文物理学无法证明相对论,量子理论;而相对论,量子理论为无是用来验证经典物理学理论的,如果您莫要是物理学能够“自证”,这不是主观取闹么?问题之根本原因就在,经典力学是研究宏观世界的申辩,而量子理论是钻微观世界的说理。爱因斯坦在发现相对论之后,毕生精力都于研究“统一街本”,最后还是无疾而终。现在总的来说在不同世界中的反驳而互相验证当时是不得法的作业,毕竟微观和本,尺度不一,方向也殊。

既然科学都是如此,又为什么要求要就此别的理论来证明中医,来完成中医的“自证”呢?这种想法跟做法,从形式逻辑上就站不住脚,方向都错了,越研究会觉得题材愈加老,也许这就是是胡最近几乎年“废止中医”论死嚣尘上之因。

所以,当我们遇到同样种理论的时,
我们临时由一般哲学意义及来证实有争辩的真伪,揭示一些事情的机制,而不要为“专家”拿出他们那个规范的,我们放不理解的学问搞晕了头脑,识别出如何是真的专家,而什么又是忽悠人的“砖家”。

 

 

10,反中医人士的逻辑

末,再来总下时生局部反中医人士的逻辑,回顾前剩余的一个题材:

l  西方人只吃西药不也拿病治好了,没有中医也得以媚!

 

本这个逻辑,猴子西药呢未吃,也把病治疗好了,那是免是西医不如猴子的点子能呢?

相反中医人士忘记了,在3000差不多年前中医理论体系就形成的广大年
(代表作:《黄帝内经》)之后,欧洲于饱受世纪还地处教皇的黑暗统治下,治病都是赖跳大神的,黑色病死了大体上的人口。

自我与她俩谈论说中医,他们不知道,然后自己哪怕就此相关的申辩来诠释,结果他们要说不清楚,看看他们是真不明了还是假不晓:

  1. 无亮中医,我们来言哲学;
  2. 勿知底哲学,那咱们来讨论军事,讨论孙子兵法;
  3. 免掌握孙子兵法,我们来讨论美帝打垮苏联底韬略;
  4. 非理解美帝打垮苏联之战略,那若还唯美帝马首大凡瞻干什么?
  5. 无唯美帝马首是审美,那咱们还摆科学干什么?
  6. 莫开腔科学,那你还说中医科不得法干什么?
  7. 末你说:还是算了,这个自明白不多。。。

 

原先你啊都非掌握,那尔还反对中医什么呀?!

 

 

 

附注:本文话题来自于一致不良中医相关的话题辩论,部分情节来于与讨论人士的意见,其它内容出自于网络,经我加工规整而成,版权所有,欢迎转载,转载请注明出处。

深蓝医生

2015年4月21日

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 亚洲必赢手机官网 版权所有