亚洲必赢官网app地文学家认为神秘的暗能量或并不存在

By admin in 亚洲必赢官网app on 2019年4月9日

Nielsen的团体还要提议,原先的干活只行使了大致6拾伍个Ia型超新星的数码,新的剖析发现了否定有关暗能量这一定义和增长速度膨胀的“关键证据”。

腾讯太空讯
据日本媒体电视发表,依照一项最新的钻探,宇宙近来大概并不曾加快膨胀。那意味潜在的“暗能量”实际上大概并不设有。这只是具有一定冲击性的主持。要明了,在201一年,诺Bell物教育学奖颁给了来自多个钻探团队的三名天文学家,因为他们分别独立的证实了许久的Ia型超新星(壹种爆炸的恒星)以比地球周围天体越来越快的速度远离地球。换言之,大家的自然界正在加速膨胀。那几个令人惊愕的结晶发布于上世纪90时代末,它们明显地暗示存在有的意料之外的力将时间和空间分离了。

理由是,假使不设有那个力,那么13八亿年前从大爆炸伊始的宇宙空间膨胀不也许不止加速。相反,它会因为宇宙中拥有星系、黑洞以及任何物质的重力效应而日趋减速。由于天教育家们立时并不知道那种力的切切实实性质(事实上到现行也壹致),那种倘使中的力被称为暗能量。不过星期六(5月二三日)在期刊《科学告诉》上发表的告知向这一诺奖级结论建议了质疑。小说的第贰我是布拉格高校Niels·波尔高校的J.T.
Nielsen。他与她的同事一道,利用和上世纪90年间时诺奖共青团和少先队不相同的辩驳框架分析了超越7三十七个Ia型超新星。

Nielsen的组织还要提出,原先的行事只使用了大概陆拾伍个Ia型超新星的数码,新的剖析发现了否认有关暗能量这一概念和增长速度膨胀的“关键证据”。文章的第三作者,加州圣巴巴拉分校大学的Subir
Sarkar在宣称中代表,遵照物经济学家的说教,有关加快膨胀的凭据可信赖程度最三唯有“三σ”,那远远小于声称具有根特性差异时所需的保证度达“伍σ”那壹规范。那象征我们很有望被误导了。有关暗能量的本来面目是,它是大家应用过于简化的驳斥模型分析数据时发出的二个戏剧性。Sarkar还补充道,在那之中贰个驳斥模型事实上是在上个世纪30年间时创设的,那时我们还从未其它实际观测数据。

Sarkar认同,还亟需做多量的干活,才能让物文学界接受那一大概展现了实在意况的风靡结论。那一评价特别精确,别的天国学家近年来反对这么些新型的结论。PaulSutter正是疑惑者之1。他是内布拉斯加州立大学的一位天体物军事学家(同时也是Space.com下“专家之声”栏目的1位小编)。Sutter认为Nielsen等人不应当那样轻视他们发觉的所谓“总计学关联”,他不清楚外人的视角,不过至少在她看来,3σ标准早已丰盛高了。诺奖团队的篇章10分驾驭地指明了三个具有暗能量的大自然。

就算Sutter同意Sarkar关于三σ检查评定本人不负有丰裕说服力的见地。但他强调Ia型超新星的活动远不是支撑暗能量存在的唯一凭证。Sutter引用了1部分任何证据:宇宙微波背景辐射(大爆炸残留下来的最古老的光)的大起大落,对宇宙大条件的观测和“重子声学震荡”(物质密度的上涨或下降),那几个观测结果都以暗能量存在的印证。

Sutter认为,假若宇宙中不设有暗能量,以上气象1度未有了。我们有出自各个独立探测器的雅量证据,全数这么些证据都证实暗能量的存在。而新探讨的撰稿人们只是大手一挥,就把这几个证据全体抛到玖霄云外了。新的小说的确能支援地国学家更加好地驾驭什么选拔超新星数据来更加好地拍卖暗能量。但文章我们——如Sarkar所言,认为专业宇宙学模型的1个最主要支柱卓殊不牢靠,那步子就溢于言表迈得太大了。Sutter说,除开作者试图做出的爆炸性结论,这篇文章在方法论上的议论依旧很风趣的。但它并不曾触动现代自然界学的根底。(罗辑/编写翻译)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 亚洲必赢手机官网 版权所有