第九歌 论科学 亚洲必赢手机登录

By admin in 亚洲必赢手机登录 on 2019年2月13日

首先节  什么是不易

在“小编”的走动中,感觉到了客观事物,在意识中形成了反映客观事物的表象,那几个表象再通过构思的加工而形成文化,这么些文化还须经过实践的查看,最终,才有大概明显那么些文化和客观事物的本色相符,而被确定为合理正确的知识。那就是毋庸置疑的知识如故真理的暴发进度。

在那么些历程中,可以发现有两大因素直接控制知识是还是不是与客观相符。其一是表象,其二是思想处理。如果意识中呈现某客观事物的表象并无法100%反映客观事物,那么,依靠这几个不完全的表象,肯定不能拿到与客观事物相符的学问。若是思维处理格局没有完全符合逻辑地拍卖这个表象,也将一定不可以获取与客观事物相符的文化。

看得出,要取得有关某个客观事物的正确性的学问,必须至少确保两点,其一,所得到的反映该客观事物的表象要周密,其二,思维处理方式要科学。

其一结论总括起来简单,可是,要达成那两点,就万分的艰巨,甚至在很短的人类历史阶段,根本不可以达成。

其一,要完毕所取得的浮现某客观事物的表象要周详,就是说,该客观事物从外表到内质,从材质到品质,变化运动的轨道,等等所有的上上下下都不可以不被反映在意识中,才能差不多接近100%地显示了该客观事物。而要落成这几个目的,却会遇到更多的题材。比如,有可能无法得到其里面的组合;该客观事物的每个成立的组成部分客观上又是各种客观的东西,比如一颗树有树皮,树干,叶子,果子;无法获得那些客观事物从初始到截至的全方位的活动轨迹。通过人的眼耳鼻舌身可以感到到该事物的某些特点,但是,总有诸多的表征不或然被人类感到到。

人类对于某个客观事物的认识,总是必要广大人,很多代的人,经过长时间的认识进度,才能博得有关这么些客观事物的一点一点文化的积聚。此人在春天看到那课树,有了一部分表象,那个家伙在夏日看来同样的树,有了部分表象,此人在冬天看看那棵树被砍倒了,那家伙在夏日又见到那个树留给的树桩又在萌芽了。如此,经过无数年,甚至是几百几千年,人类总能得到更为多的有关那颗树的知识。

越是出色的就是天文。日月星辰的运动都以基于既定规律的,那样的规律性极大地扶持人类去认识天文历法知识。经过几百年的观测,一年有微微天,各类紧要星辰之间的数学关系,运动周期的日子等等,其实并不是很辛苦去统计。

表象的拿到,在人类有多少个阶段,先是通过人类的痛感器官,后是因而人为的工具来察看或感觉。前者所能拿到的表象局限于人类的感官作用,后者所能得到的表象可以超越人类的感官作用,而得到更多的表象。可以判定,通过前者,人类相对不或然赢得体现客观事物的上上下下表象,通过后者,当所看重的工具确定是最高级的,那么,就足以博得最好地类似完整显示客观事物的拥有表象。通过前者得到的片段表象而形成的学问是有些的,不完全与合理相符的,在此处,笔者称其为古典科学知识,通过后者得到并且规定100%相符客观的知识,在那边,小编称其为现代科学文化,或科学知识,以为区分。

这样的分化是紧要的,尤其是在“科学性”那个定义上,有尤其重大的含义。有些人因为大顺的某些文化以后看来不得法,就说清朝的这么些知识是不科学的。将来,有这般眼光或认识的人特出普遍。

在南齐生人有关水的学问和当今人类关于水的学识的最关键的分别无非就是水的成员结构。在齐国,人类通过协调的感到是没办法驾驭到那几个成员结构的,只好得出无色,无味,流动性,等等一些人的感官可以博得的表象。不过,那么些表象尽管不完整地突显客观之水,不过,的确可以反映水的一部分,而且,这么些有些的表象,在当代的有关水的认识中,依旧亟待。

此地就要涉及到科学的概念那些宗旨难题了。古典科学得出的某些文化,以现行的科学来看,很或然是大错特错的,那么,那里就有一个题材,古典科学是否属于科学啊?

要显然那几个标题,就必要首先肯定怎样是科学。

不错是一种认识方法,这种认识方法在口径上仍然构成上要吻合那样有些规格,第一,要透过感觉的法门尽量多地收获研商对象的表象;第二,思维处理格局要符合逻辑只怕某种与客观相符的道理;第三,从前获得的表象大概知识,要求在新的认识活动中得到越来越的检查。那三点,对于取得和创立知识相符的学问是必备的。

尚无通过感觉而博体面现客观事物的表象,只怕说,假设某个可以感觉到的钻研对象没有被感觉到,那么,也就不能得到表象,也就不只怕得到和创立相符的知识。一个人一旦没有见过张三,他迟早不或许揭发张三的指南,纵然张三就在她前面,他也不认得所说的张三就是其一张三。

收获了表象,思维处理形式要符合某种推理逻辑。当然,那么些逻辑也是文化,是分析难点的尤其的逻辑知识。

所收获的学问,必须和客观事物相比较,唯有被确定为双边相符的学识才能被确定为可以承受的文化可能说客观正确的文化。某些文化,纵然在检察以前,看起来着实万分可信,不过,借使没有通过和客观事物的求证,少了这些讲明步骤,即便那一个文化在毫无意外上是天经地义的,也不可能说这么些短缺验证的认识方法是没错的。

可见,以那三点,就算不肯定就能在某个历史阶段拿到和合理性完全合乎的文化,然而,总可以赢得和客体部分符合的学问,而且,假如缺少了三点之任何一点,那么,可以规定将不或许确保拿到一些客观事物的不易的知识。那就是说,要获取关于客观事物的没错的学问,认识就亟须持有三大因素,感觉,思维逻辑,检验。那就是认识方法之科学性,或许说,包括这三大认识要素的认识方法,就是不错格局。

以科学方法去判断自古距今的关于具体可感事物的学问就足以明显这个是不错的,那些是不得法的。只要顺应科学形式,隋代查获的少数文化就是是荒谬的,可是,那样的切磋也是未可厚非的,只要不适合科学方式,即利用现代的科学技术工具,那样的钻研也是不得法的。

随着人类的开拓进取,感觉经验和稽查实验所借助的工具之程度持续地升高,由此,科学定论,自古至今,也有一个相接纠错完善的经过。由此,不可以因为某个阶段的某部科学商讨的下结论有标题就说那种商量不是毋庸置疑的。所以,不只怕因为汉代的一点科学切磋结论在目前总的来说是一无可取的,就说人类历史上的数学家们不是数学家。对中医的见识也是这么。中医的望闻问切就是觉得经验,中医所依靠的阴阳争辨运行逻辑就是逻辑推论,中医在几千年中施救的成功实践就是查验实验,因而,中医完全符合科学格局。很两个人不懂科学是什么,错误地把正确切磋的结果作为科学本人,进而因为西赤峰医的少数方子在前几天总的来说是大错特错的便说中医不是正确的,那是因为那一个人实在不懂科学是怎么。

其次节 科学在海内外军事学上的爆发和进化

  1. 在西方历史学上,科学的发生。

正确方法毫无如一般人以为的那么,是近代科学技术进步时代的产物,其实,在公元前,科学方式已经暴发了。在古希腊共和国,文学家亚里士多德以本体论和认识论系统为依照发生了不利,在中国,先秦墨家从经验角度总计出正确方法,魏晋年代的郭象、向秀等在本体论层面对现实可感到存在有了突破性的拓展,二程则在本体论和认识论方面为不易提供了周全的依据,达到了亚里士多德的水准。

毋庸置疑在认识论上的暴发须要一个前提,那就是本体论上的存在,也足以说成是存在论上的留存。作为一种认识方法,肯定要有一个认识目的为前提。对于某个既定的认识目标进行认识,然后再爆发进一步客观的认识方法。若是没有认识指标,也就不会有认识行为,就不会有认识方法。那个认识目的,就是属于存在。在管理学的本体论或存在论上,存在指的是动真格的的轻松,有其内在精神决定其设有。即使某个对象没有被视作存在,约等于说,那几个目的的自作者内部从不控制其自主存在的本色,而在于或倚靠其余而存在,那么,那几个目的就不会被纳入认识的目的。比如,在巴门尼德看来,具体的事物是风云突变的,不属于存在,由此不用作为思想认识的对象。顺着巴门尼德的思绪,Plato以“理念”论认为实际事物只是“理念”的复制或分有。13世纪的托马斯阿圭这以亚里士多德的教育学重建佛教神学在此以前,道教世界是以Plato的“理念”之说来说喜宝切都以上帝创建的,不仅否定具体存在,而且否认人的认识能力。在佛家的成唯识论看来,一切存在都不是真正的留存,只是阿赖耶识的幻化,在华严宗、天台宗,尽管确认有一个真正的固化的本体性的“真如”存在,却矢口否认所有现实事物的存在性,认为“物无自性”。在医学的本体论上否定具体事物的留存,就会招致在认识论上不会发生和进化有关怀实存在的认识,由此,也就谈不上会有科学的认识,也得不到科学认识的硕果。

亚里士多德发生不利是古希腊(Ελλάδα)文学研究的一个高大的属于认识论范畴的名堂。科学是亚里士多德的存在论基础上的一个认识论方面的壮烈成果。

亚里士多德的“实体”在波兰语中是“OUSIA”,其所指是“本质、存在”的意思,而不是粤语字面的“实际、体”的情趣。亚里士多德认为任何事物的变更和存在都有多种必需的根本原因:质地因、方式因、引力因、和所为因。质地(HULE),是“所从出的事物”,即构成现实事物的物质性的东西,如线离不开点,圆离不开弧,音节离不开字母。格局,一种是指内在的款型,即EIDOS
,是东西的“是其所是”,是事物之所以为该事物的实质。还有一种是外在的方式,是内在方式的外在表现。引力因,即动变的原来,是自然事物变化该事物所靠的存在于该事物之中的移动的开端的东西。情势因,引力因、所为因、质量因是能够合而为格局体,那几个情势体就是存在的真面目。亚里士多德指出实体有重复意义:“或许是终极的重头戏、载体,它并非对他物作述说;或许是某一独自的、单个的留存,即个别事物的是其所是。”那就是说现实万物和方式(事物内在的是其所是)都以实业,都是存在的。个别事物生长消亡,但其内在的原形实体却是永恒的。由此,在本体论上,内在精神方式才是爱抚的实业,是中央的。事物的真面目实体,也是有层次的。某个具体事物的雁荡山真面目实体还有精神实体,一难得一见地下去,直到离万物的最根本的同一性体即本体的偏离是0。所以,相对的存在、本体是样式实体,而且是最根本的款式实体。亚里士多德把那个最根本的款型实体称为法学上的神,也是巴门尼德所指的断然存在。

足见,亚里士多德的实体论囊括了现实事物的精神和格外相对的留存。除了绝对的存在,现实事物也属于认识的范围,也相应是思考的对象,巴门尼德的失实被更正了回复,Plato的眼光世界和现实性世界也被联合了四起。相对的存在和实际万物之间有了互通联系的媒婆——形式实体。通过认识现实事物的内在格局实体,有助于认识到不行最根本的款型实体——相对存在(本体)。既然说认识现实万物有利于认识本体,那么,以本体是如何为对象的本体论的提升就可以从认识现实具体事物为第一参考。等到对实际事物的认识在数据和水平上达到卓殊特别高档的等级的时候,人类对于本体的悟性认识也一定会逐步明朗起来。

对切实事物的钻研必然会时有暴发认识方法的难题。亚里士多德的《工具论》专门论述了关于现实事物的探讨措施。他指出逻辑推论和经验观察以及检验实验是探究具体事物的总得要素。这么些点子就是毋庸置疑。亚里士多德利用那些正确方法对许多切实可行事物举行了研讨。今后总的来说,某些结论看似浅陋,甚至是一无可取的,可是,那是很健康的。因为觉得经验、逻辑论证、检验考试那三个因素都亟需长久的上进进度。将来,那多个方面的水平大幅度地超过北齐,人类拿到过多宏大的不易成果。可是,大家相应清楚,未来的正确性成果都以在前人的底蕴上的进化,大家应该通晓,科学那么些认识方法,是理学上的一个果实。

亚里士多德为全人类的理性认识开辟出三个相辅相成的征程,一个是对本体的研商,一个是对实际事物的钻研。亚里士Dodd之后,人类理性认识的前进,不外乎那多个方面。

公元4世纪之后,佛教成为布拉格帝国的国教。由于亚里士多德的教育学违反佛教教义,西、东拉各斯帝国先后禁止了亚里士多德的教育学。一向到12世纪,澳大利亚(Australia)人不知道亚里士Dodd。亚里士Dodd的军事学在叙布尔萨一带流传下来。公元7世纪,默罕默德以亚里士Dodd的艺术学为底蕴创立了伊斯兰,亚里士多德的军事学和正确研讨在阿拉伯帝国得到很好的传承和升华,很多阿拉伯的大方在许多领域做出了一流的正确探究,让阿拉伯王国在10–13世纪成为当时世界上科学和技术水平最高的地面。

12–13世纪,阿拉伯的文静硕果大规模传入澳国,当然包括众多实际领域的不利成果以及亚里士多德的理学。13世纪前期,神学家托马斯-阿奎那以亚里士多德的管理学为根基,重建了道教神学法学,废弃了Plato的文学和Augustine的神学。亚里士多德的历史学和正确为亚洲人打破宗教束缚,追求人类理性认识和履行奠定了思想根基。之后,西欧的历史学、科学初始了祥和的升华。无论是经验派依然唯理派,如Bacon、霍布斯、Locke、笛Carl、莱布尼茨等,除了法学研商,都早已在某个具体领域拓展了不错探究性质的工作。18世纪之后,随着共和政治和工商业的大发展,西欧算是率先进入科学和技术大提高的一时,之后,向全球普及开来,到后天,在符合王斌确商量的天地,人类的不错成果可谓有目共赏。

2.在华夏医学上,科学的爆发。

先秦时代,中国出现了一比比皆是堪为中华文化奠基者的大学者,如老子、尼父、荀卿、阴阳家、法家、法家等等,所谓的诸子百家。其中,对于现实事物的认识方法的探究,做的最好的就是法家。二零一三年世界第23届教育学大会接受过自个儿的一篇杂文,就是有关道家的科学认识,标题是《在公元前,中国也发出了天经地义》。

《墨经》说:“知材,知也者,所以知也,而不必知,若明。”意思是说,人是天生的兼具认识的力量,具备了那么些能力,想去认识就能赢得文化。康德以先验认识来说明人具备认识的能力,而墨子按照人的认识的自我感觉经验,来说明人后天具备认识能力。假如不拥有认识能力,也就毫无谈怎么认识了。所以,提议认识能力是吻合逻辑的。

“知,知也者,以其知遇物而能貌之,若见。”意思是说,人有认识的力量,当与客观事物相遇接触今后,就能获取有关客观事物的学问。这就是说,认识来自于感觉经验。“以其知论物而其知之也著,若明。”是说,以业已得到的学问再去商量分析她物,也能博得有关他物的知识。

墨子也认识到,有一种知识,是不可以仅从感觉而来。《墨经》说:“久,弥异时也。宇,弥异所也。”如此,他们关系了光阴和空间,而时间和空间是觉得不到的,对于时间和空中的学识,就不是由此感觉而来的。

那就是说,不经过感觉而来的学识,是怎么暴发的吧?亚里士多德提议了逻辑推论,同样地,墨翟也提议了同一的情致,《墨经》说:“虑,求也。虑也者,以其知有求也,而不必得之,若睨。”就是说,人们可以透过考虑,把已经赢得的局地知识做思想处理,而能够赢得文化。

那样的想念处理是如何进行的呢?《墨经》说:“名,达,类,私。名,物,达也。有实必待之名也。命之马,类也。若实也者,必以是名也。命之藏,私也。是名也,止于是实也。”意思是说,实物都应有有名,那几个名指最普遍的性质,比如动物,是达名。接下来是某个类的名词,如马,狗。那样的名词指某类事物之实。即使只是指个体,那么,其名就专指那些。

若果得到了知识,怎么规定那些文化是不是与客观相符啊?亚里士多德提议了验证实验。墨子也指出了平等的意味。《墨经》说:“名实耦,合也。”就是说,知识、概念要与合理实在相适合。确定了相合的学问后,人们将运用那几个文化去实施,在履行进度中,继续认识客观事物,进而有新的感觉经验,再作新的思维考虑,而再得出新的知识,再以实践来验证新的学问,如此,就是一个完好无缺的认识进程。那么些全体的认识过程,在《墨经》中有分明的论述,
“知,闻,说,亲,名,实,合,为。知,传受之,身观,亲也。所以谓,名也。所谓,实也。名实耦,合也。志行,为也。”

《墨经》认为确定不认识,也是一种文化。“知,杂所知与所不知而问之。则必曰,是所知也,是所不知也。取去俱能之,是两知之也。”意思是说,把驾驭的和不明了的混杂起来,而能辨别清楚所了然的和所不知底的,两者都以所知。知之为知之,不知为不知,皆知也。

足见,《墨经》大约相当于亚里士多德的《工具论》,如此,在净土,亚里士多德的存在论发生了正确,在中华,道家发生了不错这几个认识现实事物的认识方法。但是,要求指出的是,法家关于科学的探究,是涉世性质的计算,贫乏本体论和认识论的系统性原理依据。而最终在本体论和认识论上为科学提供系统理论依照的,则是宋朝的二程。

在秦汉时代,对于本体、客观事物、认识规律的先前时代的钻研,散见于各家,不成种类。关于本体的认识,首要在老子以及周易系辞;关于名实逻辑概念的,是甘龙、公孙子秉;关于对实际可感到事物的没错方法的认识,则是法家;关于人的留存的认识,则是孔子和孟子荀;关于国家管理的认识,重假设韩子等门户;关于自然规律的认识,则是阴阳家;关于具体事物的认识,表面上看犹如是村子,其实并非如此。庄周尽管描述了累累有血有肉事物的不比,不过他却不仅仅不认账现实事物有其实际的存在之理,反而要努力谋划混淆具体事物的例外,主张万物一样,只肯定万物的根本原因只在乎道。

阴阳家即使以伏羲八卦周易数理为理论依据,建立了一套可以推演时空万物的系统,在老大时代赋予人们实践的开首指引,发挥了远大的法力,可是,阴阳家的回味种类,对事物的认识停留在表象,仅以阴阳争执相生相克等先导的事物之间的对峙统一关系来描述解释某个具体的东西,而不可以对切实事物的面目做不断长远的科学认识,甚至在教育学的本体论上不确认现实的物质实体的存在。

趁着人类的升华,人们尤其必要针对一些具体事物做更深刻的认识,以现行的话来说,人们须要对此现实客观事物的科学认识。一花一木到底是哪些,为何会生长成这一个样子,猪为何就是猪,人怎么就是人。未来大家精晓,对于具体可感到事物的认识,可以透过正确的法子,明白了正确确定的文化,就会生出实际领域的生育技术,改进人类存在的场馆,拉动人类文明的前进。

亚洲必赢手机登录,对现实事物的认识方面,魏晋时代有几许突破。王弼说:“物无妄然,必由其理”。这一句话很主要,表明王弼已经发现到实际的事物有其实际之理。向秀、郭象认为:“可是生生者哪个人哉?块可是自生耳。自生耳,非小编生也。笔者即无法生物,物也无法生自身,则自身当然矣。本人而然,谓之天然。天然则,非为也。故物各自生而无所出焉,此天道也。”意思乃是,各样具体事物之存在是因为实际事物本身的原因。

向秀尽管认识到实际事物有其具体之理,可是并从未进一步明确指出人们应该积极的去商讨种种具体事物,不得不说是一个遗憾。我觉得,根本的缘由,在于向秀等对于“物各自造”的通晓来自其经历感知,而不是在本体论上进展商量。在本体论上,向秀把绝对的无当作道,等于大致否认支配宇宙万物的本体之存在,因而,他的考虑逻辑始终未曾本体论上的依据,就不会在“存在”的本体论层面上认识到控制具体事物存在的现实际情形势体是一种客观的留存,因而,在认识论上就不会着眼于积极的去搜寻支配具体事物的某种现实的合理之理,却只停留在实用的层面上,主张人们在实践中要求领悟和符合具体事物本人的情形。那种实用主义距今普遍影响着中中原人,导致知其然则不知其所以然,基础研讨依然脆弱,必须变更。

大体七百年之后,南梁出了程颐程颢,二程在本体论上不仅明确指出一阴一阳之道就是本体,而且明确提出具体事物之精神是客观存在的格局体,进而在认识论上明确提议人们应当努力认识各个具体事物的种种具体格局之理,这便是程朱法学之“格物致知”。

“或问格物须物物格之,还只格一物而万理皆知?曰:怎生便会该通。若只格一物,便通众理,虽颜回亦不敢如此道。须是前几天格一件,前日又格一件。积习既久,然后脱然自有贯穿处。”那段话,特别旗帜鲜明地表达,程颐所说的认识的目标是去驾驭一个又一个有血有肉事物的道理,一个切实可行事物之理不或者替代其余东西之理。如此之说,已经是清楚的对于具体事物的科学认识方法。

英帝国现代生物学家李约瑟在其《中国科学和技术史》曾说:“当大家更是考察这一精心表达的本来系统时,大家不可以不认可唐朝教育家所探讨的概念和近代科学上所用的少数概念并无例外。至少文学的宇宙观和自然科学的观点极其一致,那或多或少是不容许有疑难的。西晋管理学本质上是科学性的,伴随而来的是彻头彻尾科学和应用科学自身的各个运动的史无前例的强盛。”

程朱文学之后,对于具体事物的不易的研讨,中国人在实践上,没有收获很好的升高,有如下多少个原因。

1.辩护和推行的诀别。自古以来,中国人把亲历亲为的干活当作下等人的事务,抓牢际工作的艺人没有社会身份。程朱尽管明确提出要求对一个个的现实事物举办探讨,了解一个个切实事物的道理,不过,他们并没有如亚里士多德这样亲自去做这么的具体商讨,没有为后代道家知识分子树立一个科学商讨具体事物的规范。古希腊语(Greece)的亚里士多德不仅依照实体存在论爆发了不利,而且对有些切实领域的事物进行了未可厚非商量,为后世学者树立了一个规范,越发是在中世纪的阿拉伯王国时期,阿拉伯的学者以亚里士Dodd的理论为底蕴,继续展开了对许多实际事物的钻探,得到很好的成果。13世纪,那个果实传入南美洲事后,亚洲人以此为基础,继续推进了科学认识的提升,终于在近现代获取巨大而光辉的做到。

2.反对程朱管理学的思辨阻碍了科学认识思想。北周王阳明的心学在认识逻辑上严重背离科学认识。满清时代,出现了部分反对程朱农学的思索,不便宜科学认识思想。佛家的有的说法也不便民科学认识思想。在那一个地点,小编在《中国教育学评论》一书中有详细的论述。

其三节  科学的局限

据悉科学的概念,可以发现科学那么些认识方法的受制之处,即,科学只是对于具体可感到事物的钻研有意义,对于不可以感到到的客观存在,科学是无力回天起效果的。

有点存在就是可以感觉到到,不过,人类不可以取得其全部的表象或知识,比如日光,每一天,万物的生存都离不开太阳,万物都能感受到阳光的采暖,不过,除了将来得以经过天文望远镜来观望,终归不可以长远到阳光内部仍然把阳光放到实验室去做完全的探讨。

对这厮类的探究也是如此。把人看做标本这样的不错切磋,其结论恐怕局限于生物学领域,大概法学领域。我们不可以如研商小白鼠那样把全人类完全置于实验室去做规范的不易探究,何况还会遇上人伦或人道主义的范围。别的,鉴于人类不仅拥有物质属性,而且所有纯粹的饱满属性,而那一个非物质的旺盛属性和运作规律,也是力不从心只通过科学格局去研究。

从而,对于人类的钻研,只可以对某个部分通过科学的措施赢得某种认识模型,在很多假诺标准下,得出某种结论。那样的定论不大概作为普遍的学问适用于人类的全套。人的天柱山真面目到底是怎么样?全球享有的各类现实领域的物理学家,拿不出公认的定论。

人是一种具体存在。在设有论逻辑上,本体支配一切实际存在。在教育学上,关于存在、本体存在的琢磨,必然有助于去领会人是一种何等的留存。本书《幸福地存在》就是以自家的本体论和认识论(详见《存在是什么样》)为理论依据,通过逻辑推断的艺术,论证关于人的留存的各样方面的知识。

那么,人类的心劲认识有多个主意,即,科学和军事学。对于具体完全可感的事物,应该以科学的法子去认识,而对于不恐怕感到或不可以全体感觉到的存在,就应当以理学的法门去认识。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 亚洲必赢手机官网 版权所有